10月26日，2022年9月“互联网+检察”新媒体指数排行榜发布。该榜单评选由正义网主办，中国政法大学光明新闻传播学院、中国传媒大学新媒体研究院提供学术支持，正义网络传媒研究院设计指标体系。
在本次发布的省域榜中，陕西夺得总榜、微博榜和头条榜桂冠，黑龙江荣获微信榜冠军。从总榜的区域分布来看，东部地区有7个省区上榜，西部地区有7个省区上榜。陕西、山东、黑龙江位列省域总榜前三名。
地方榜中，河北省保定市检察院、陕西省检察院、新疆维吾尔自治区检察院位居总榜前三。陕西省检察院荣获微博榜冠军，河北省保定市检察院位列微信榜首位，江苏省常州市武进区检察院位居头条榜首位。地方微博榜中，陕西省检察院、河北省保定市检察院、黑龙江省诺敏河检察院分别占据省级榜、分州市榜、区县榜榜首。地方微信榜中，河南省检察院、河北省保定市检察院、河北省秦皇岛市抚宁区检察院分别夺得三级榜冠军。地方头条榜中，黑龙江省检察院、河北省保定市检察院、江苏省常州市武进区检察院分别位居三级榜首位。地方抖音榜中，广东省潮州市潮安区检察院、山东省枣庄市市中区检察院、黑龙江省检察院大兴安岭分院跻身前三。
本期，正义网络传媒研究院邀请三家检察院分享检察新媒体的运营经验。福建省三明市检察院宣传处负责人表示，一是落实“指尖上普法、订单式服务”措施，强化掌上检察服务，增强新媒体黏性，致力实现指尖点亮乡村法治目的。二是构建“领导推动、市县联动、部门互动”机制，形成“一把手带头、一盘棋布局”格局，整合检察宣传资源。三是借助漫画或其他图文并茂形式制作普法作品，让百姓想看、爱看、看得懂，帮助群众提升尊法守法意识。山东省菏泽市定陶区检察院分管宣传工作的副检察长分享经验称，定陶区检察院着力打造“定小检”新媒体宣传品牌。一是强化组织领导，完善保障措施。纳入党组议事日程，健全动态考核管理机制，畅通线索来源渠道。二是发挥平台优势，凝聚人才力量。成立新媒体工作室，给予充分保障，全院干警积极参与，集思广益。三是围绕发展大局，强化内容创新。紧扣社会热点，精心策划，开设“定小检·护未来”等原创栏目。内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗检察院分管宣传工作的副检察长介绍称，该院与时俱进树立“全媒体”宣传理念，让检察宣传“走新更走心”。投入建成了200平方米新媒体工作室，筑牢新媒体工作基础；将宣传工作纳入检察人员考核，成立了检察长为领导，全院干警为成员的宣传团队，形成了“宣传工作共参与、人人皆为通讯员”的良好氛围，同时抓住成员自身优势，挖掘宣传人才，切实提升内生动力，确保不断产出优质的新媒体作品。
据悉，本次榜单的监测时段为2022年9月。此次参评的检察新媒体账号为10057个，其中检察微博2995个，检察微信3432个，检察头条号2708个，检察抖音号922个。2022年9月，地方各级检察机关共发布微博55.6万条，微信文章14.5万篇，今日头条文章25.6万篇，抖音视频数5070条。
榜单说明
1.“互联网+检察”新媒体指数（Internet+Procuratorate New Media Index，英文简写为“IPI”），由正义网研制，是衡量检察机关利用“两微一端一抖”等开展检务公开、检民互动和法治宣传等工作效果的数据评价标准。
2.参选样本为地方各级检察机关报送的2995个检察微博、3432个检察微信、2708个检察头条号和922个检察抖音号。
3.监测时段为2022年9月（注：微博、微信、头条和抖音监测时段均为9月1日至9月30日）。
4.“互联网+检察”新媒体指数由检察微博、检察微信、检察头条号得分加权运算得出，三者所占权重分别为40%、40%、20%。2022年9月“互联网+检察”新媒体指数总榜由上述三项均进入前200名的样本中提取排名后所得。
5.“互联网+检察”新媒体指数排行榜由省域榜和地方榜组成。其中，省域榜是以全国不同省级行政区域内新媒体各项基础指标的总数和均值，按照30%、70%的权重运算得出。地方榜则是以每个检察机关新媒体各项基础指标加权运算得出。
6.省域榜、地方榜下设总榜、微博榜、微信榜、头条榜、抖音榜。其中，总榜由检察微博、检察微信、检察头条号得分加权运算得出，三者所占权重分别为40%、40%、20%。
7.微博榜由影响力、传播力和引导力三个一级指标加权运算得出。综合粉丝数、被转发数、发博数、原创微博数、评论数、点赞数等二级指标，通过对各指标权重动态赋值运算得出。
8.微信榜由影响力、传播力和引导力三个一级指标加权运算得出。综合阅读数、最高阅读数、平均阅读数、文章数、发布次数、在看数、点赞数等二级指标，通过对各指标权重动态赋值运算得出。
9.头条榜由影响力、传播力和引导力三个一级指标加权运算得出。综合头条号订阅量、阅读数、文章数、点赞数、评论数等二级指标，通过对各指标权重动态赋值运算得出。
10.抖音榜由影响力、传播力和引导力三个一级指标加权运算得出。综合抖音号播放数、分享数、视频数、点赞数、评论数等二级指标，通过对各指标权重动态赋值运算得出。
11.我们将在统计运算的基础上，启动数据矫正和技术甄别程序，对内容的法治相关度不高的、监测时段内因运营问题引发重大舆情的、有明显数据造假问题的参选样本予以剔除。如对榜单结果有异议或有相应改进建议，请将相关信息发送至justicemedia@jcrb.com，我们将及时回复。
